Blog

Aug 16, 2023

Le fabricant de produits chimiques Formosa parvient à un accord de prix « brise-glace »

Les billets de banque américains d'un dollar sont visibles sur cette illustration prise le 8 février 2021. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration acquiert les droits de licence le 15 août (Reuters) - La filiale américaine de Formosa Plastics Corp

Les billets de banque américains d'un dollar sont visibles dans cette illustration prise le 8 février 2021. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration acquérir des droits de licence

15 août (Reuters) - La filiale américaine de Formosa Plastics Corp (1301.TW) a accepté de payer 7,5 millions de dollars et de coopérer avec les plaignants pour régler un procès antitrust alléguant que l'entreprise et d'autres avaient limité la fourniture d'un produit chimique largement utilisé dans le cadre d'un stratagème. pour gonfler les prix.

L'accord préliminaire avec la filiale américaine de l'entreprise basée à Taiwan a été divulgué lundi par les soi-disant acheteurs directs d'hydroxyde de sodium, ou soude caustique. Il s’agit du premier accord conclu dans le cadre du litige en cours devant le tribunal fédéral de Rochester, New York, depuis 2019.

La soude caustique, vendue sous forme solide ou liquide, est utilisée dans les savons et détergents, la transformation des aliments, les textiles, les produits pharmaceutiques et d'autres industries, ont indiqué les plaignants dans leur procès. De grands acheteurs directs de produits chimiques, notamment le distributeur de produits chimiques en gros Amrex Chemical Co Inc, basé à New York, et Main Pool and Chemical Co Inc, basé en Pennsylvanie, allèguent une conspiration qui dure depuis des années pour fixer les prix de la soude caustique, à partir de 2015.

Les avocats des plaignants ont déclaré lundi dans un dossier que le procès faisait suite à leur longue enquête sur les pratiques de vente, de tarification et de distribution dans l'industrie de la soude caustique.

Le règlement de Formosa comprend une disposition de coopération pour aider les plaignants dans les litiges en cours contre les défendeurs qui n'ont pas réglé. Ces accusés comprennent le fabricant américain de produits chimiques Olin Corp (OLN.N), OxyChem d'Occidental Petroleum (OXY.N) basé à Houston et Shintech Inc, une filiale du japonais Shin-Etsu Chemical (4063.T).

Le procès indique qu'Olin, basé dans le Missouri, est le plus grand producteur mondial d'un certain type de soude caustique. Olin a déclaré un chiffre d'affaires de plus de 9,3 milliards de dollars l'année dernière.

Un porte-parole d'OxyChem a déclaré mardi que les allégations contenues dans la plainte étaient "totalement sans fondement" et que la société "continuerait à se défendre vigoureusement".

Les représentants de Formosa, Olin et Shintech n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires mardi.

Formosa a continué de nier toute responsabilité et a déclaré avoir réglé pour éviter les coûts supplémentaires liés à de nouveaux litiges. Les autres sociétés défenderesses ont nié tout acte répréhensible.

L'accord proposé nécessite l'approbation de la juge en chef du district américain Elizabeth Wolford du district ouest de New York.

Les avocats des plaignants n'ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires mardi.

Les règlements dits « brise-glace » dans les litiges antitrust sont considérés comme augmentant les chances de règlements futurs.

Wolford n'a pas encore statué sur l'opportunité d'autoriser les acheteurs directs à intenter une action collective. Le juge n'a pas non plus fixé de date de procès.

L'affaire est In re Caustic Soda Antitrust Litigation, US District Court, Western District of New York, No. 1:19-cv-00385-EAW-MJR.

Pour les acheteurs directs : Solomon Cera de Cera LLP ; Robert Kaplan de Kaplan Fox & Kilsheimer

Pour Formose : Alan Unger de Sidley Austin

En savoir plus:

Formosa Plastics va payer près de 3 millions de dollars pour régler les taxes sur la pollution de l'air

Reportage de Mike Scarcella

Nos normes : les principes de confiance de Thomson Reuters.